Nie słucham właściwie rapu, ale kiedyś przypadkiem włączyłem radio (PR1 albo PR3) na jakąś rapową audycje, gdzie jeden z redaktorów czy może nawet raperów stwierdził, że nie lubi rapu, w którym tekstu mają jakiś głębszy sens, bo dla niego liczy się tylko rytm czy coś tam.
Pewnie bit.
I dlatego teraz rapery jeżdżą wypasionymi limuzynami a wakacje spędzają na rajskich wyspach. I ich AI wreszcie zastąpi. Wystarczy trochę tuningu, mniej automatyzmu. To jest tylko kwestia czasu.
Twtter is a day by day war
Nie słucham właściwie rapu, ale kiedyś przypadkiem włączyłem radio (PR1 albo PR3) na jakąś rapową audycje, gdzie jeden z redaktorów czy może nawet raperów stwierdził, że nie lubi rapu, w którym tekstu mają jakiś głębszy sens, bo dla niego liczy się tylko rytm czy coś tam.
Pewnie bit.
I dlatego teraz rapery jeżdżą wypasionymi limuzynami a wakacje spędzają na rajskich wyspach. I ich AI wreszcie zastąpi. Wystarczy trochę tuningu, mniej automatyzmu. To jest tylko kwestia czasu.
Też tak w pierwszym momencie pomyślałam, a potem stwierdziłam, że tacy właśnie pierwsi zaczną wykorzystywać AI na pełen etat...
Też tak w pierwszym momencie pomyślałam, a potem stwierdziłam, że tacy właśnie pierwsi zaczną wykorzystywać AI na pełen etat...
Tylko to już nie muszą być ci sami. A ponieważ inni też będą mogli, to sami się zdegenerują. Niewielka inwestycja, dużo podobnego chłamu, więc spadną wpływy.
Twtter is a day by day war
Próbuję zrobić animację wszystkich pokolorowanych ilustracji Kobylińskiego z „Nowych przygód”. Jedne wychodzą lepiej, inne gorzej, ale są takie, z którymi za cholerę nie mogę sobie poradzić. Próbuję dziesiątki razy i zawsze coś jest nie tak. Nie mam już do tego siły Może wy macie jakieś pomysły na promt?
Pościg
Za żadne skarby nie mogę zmusić AI żeby wehikuł skręcił z szosy w lewo i zniknął poza kadrem z prawej strony, a w ślad za nim jechał ścigający go samochód. Wychodzi wszystko tylko nie to. Zresztą sami zobaczcie:
Jeniec
Tu jest problem na maksa. Z jednej strony dlatego, że jest dużo postaci i AI wyraźnie się gubi, z drugiej strony masa prób kończy się fiaskiem bo dostaję komunikat: „Nie możesz wygenerować odpowiedzi na tego prompta ze względu na zabezpieczenia Google dotyczące treści osób trzecich.” co jest absurdem do sześcianu bo nie mam pojęcia o co mu chodzi? Czy problemem jest chłopak przywiązany do drzewa (przemoc)? Czy krzyki dziewczyny? Bladego pojęcia nie mam bo nie mogę wyłapać żadnej prawidłowości. Wybór tego co udało się uzyskać wygląda tak:
Maciej jakieś pomysły?
Ja już się przestałem bawić tworzeniem grafik za pomocą AI.
Nie przetłumaczysz mu. Podejrzewam po cichu, że to celowe ograniczenie, żeby zrobić pewną gradację - darmowe, ale prymitywne, im droższe tym lepsze... Teoretycznie mogliby to zrobić przez dodawanie funkcji, ale nie oszukujmy się, większość użytkowników na tym etapie chce się pobawić i profesjonalne narzędzia ich nie interesują, a AI to nie WinRAR.
Co do drugiego pytania - spotkałam się z podobną sytuacją przy "ożywianiu" zdjęć rodzinnych. Też próbowałam dojść, o co chodzi, i nie mam wprawdzie odpowiedzi, ale mam hipotezę 😉 . Biorąc pod uwagę, że przy tym samym zdjęciu i tym samym poleceniu grok raz generował bez problemu, a drugi raz blokował, doszłam do wniosku, że AI nie ocenia tego, co wrzucamy ani nie stosuje konkretnych reguł przy generowaniu. Po prostu zaczyna pracę, a ocenia dopiero to, co zrobiło. Innymi słowy, jeśli wrzucisz zdjęcie kobiety i polecenie, żeby tańczyła, to grok je wypełni, ale zamiast od razu przyjąć, że taniec ma być "poprawny" to robi, co mu podpasuje, a potem blokuje jeśli uzna, że efekt jest "niepoprawny". Nie sądzę, by w podstawowych wersjach był sposób, by tego uniknąć.
Przy czym po ostatnim skandalu z grokiem mogą być jakieś dodatkowe obostrzenia.
Ja korzystam teraz z płatnej wersji Nano Banana Pro, tyle że z taniego abonamentu.
Niestety nie korzystałam z tego narzędzia, ale dwie funkcje mogłyby pomóc. Po pierwsze generowanie stopniowe, po drugie możliwość określania elementów. Czyli: 1. coś ci wygenerował, a ty na tym dookreślasz, co ma zmienić, po kawałku 2. nie piszesz "dziewczyna krzyczy do ciemnowłosego chłopaka przy drzewie", ale oznaczasz odpowiednio postacie i potem AI ma się tym kierować, a nie zgadywać kto jest kim.
Jest taki discopolowy talent show - Disco Star. Jestem na 99% przekonany, że dzisiaj właśnie się to stało, moim zdaniem jeden z wykonawców zaprezentował własny utwór, napisany przez AI. Nie było to powiedziane, ale składnia, rymy, zawartość typowe dla sztucznej inteligencji.
To już niewiele brakuje do tego, żeby całkowicie wyeliminować ten rodzaj muzyki.
Twtter is a day by day war
Discopolo by AI wychodzi super. U mnie w firmie, teraz sporo tego lata z tekstami ośmieszającymi różne postacie z szeroko rozumianego uniwersum firmowego.
Do OCRowania dokumentów wykorzystywałem AI od pewnego czasu. Gemini robi to całkiem fajnie. Oczywiście nie do przerzucenia do wersji cyfrowej całej książki, ale np. chcąc mieć w wersji elektronicznej (w telefonie) przepis z papierowej książki kucharskiej (korzystam z Kuchni Polskiej z lat 60) robię zdjęcie i proszę Gemini o przepisanie. Potrafi to złożyć w całość nawet z kilku zdjęć (np. jeśli przepis jest na dwóch stronach).
To była forma lenistwa, natomiast ostatnio zacząłem wykorzystywać AI do badań genealogicznych. O ile daję radę odczytywać dokumenty pisane cyrylicą, ogarniam w tym zakresie łacinę, bez problemu ogarniam angielski, dam radę po hiszpańsku o tyle inne języki są dla mnie problemem. Przepisanie do słownika z tekstu drukowanego jest pracochłonne ale da się zrobić ale pismo ręczne to już spory problem. Gemini daje radę również z tym. Ostatnio analizowałem dokumenty brazylijskie (portugalski), a teraz zacząłem przepisywać teksty rosyjskie z aktów rodzinnych. Oczywiście AI robi błędy, ale kto ich nie robi czytając pismo ręczne. Dziś np przepisałem sobie rejestr z aktu urodzenia mojej babci.
Gemini radzi sobie z takim tekstem, dla mnie to bomba 🙂
Twtter is a day by day war
Kolejna dobra robota AI. Wizja przyszłości też udana, tyle że stanie się to znacznie szybciej niż tu założono.
Wizja przyszłości też udana, tyle że stanie się to znacznie szybciej niż tu założono.
No szklane apartamentowce i kolejki na jednej szynie nad ziemią, to już teraz nie jest technologia rakietowa.
Twtter is a day by day war
Ostatnio analizowałem dokumenty brazylijskie (portugalski), a teraz zacząłem przepisywać teksty rosyjskie z aktów rodzinnych. Oczywiście AI robi błędy, ale kto ich nie robi czytając pismo ręczne. Dziś np przepisałem sobie rejestr z aktu urodzenia mojej babci.
Gemini radzi sobie z takim tekstem, dla mnie to bomba 🙂
Dłużej mi zajmie sprawdzenie czy AI się nie pomylił, niż przepisanie samemu informacji z aktu rosyjskiego. Na szczęście mam tylko polskie, rosyjskie i łacińskie metryki do odczytania.
PS. Akt pochodzi z rodzinnych stron mojej żony 🙂
Dłużej mi zajmie sprawdzenie czy AI się nie pomylił, niż przepisanie samemu informacji z aktu rosyjskiego. Na szczęście mam tylko polskie, rosyjskie i łacińskie metryki do odczytania.
Widocznie jesteś biegły w ręcznej cyrylicy, albo ja mniej biegły w pisaniu. Mi się nie chce ręcznie przeklepywać polskich tekstów, a co dopiero rosyjskich. Ale co kto lubi, nie ma obowiązku korzystania z AI.
Twtter is a day by day war
PS. Akt pochodzi z rodzinnych stron mojej żony
Byłem tam niedawno. Jeździłem po cmentarzach i szukałem grobów. Znalazłem grób brata mojej babci.
Twtter is a day by day war
@pawelk Metryki są schematyczne i wystarczy z nich wyciągnąć dane osób (imiona, nazwiska, wiek i zawód) i daty, poza tym metryka twojej babci jest bardzo czytelna. Słyszałem, że AI słabo sobie radzi z nazwiskami, więc trzeba jeszcze zweryfikować poprawność. Jest kilka liter w rosyjskim, których obecnie nie ma.
Dawne ziemie nurska i łomżyńska to zagłębie szlachty zagrodowej, jak się dojdzie do XVIII w. to można pogrzebać w księgach grodzkich/ziemskich.
@pawelk Metryki są schematyczne i wystarczy z nich wyciągnąć dane osób (imiona, nazwiska, wiek i zawód) i daty, poza tym metryka twojej babci jest bardzo czytelna.
Są schematyczne, gdy są schematyczne. I wystarczy tylko wtedy gdy chcesz się dowiedzieć, jak nazywał się pradziadek. Gdy chcesz przepisać całość, aby dokument był czytelny dla osób, które nie znają rosyjskiego, to już jest praca. Poza tym, w tekście jest wpisane wiele informacji, które uciekają schematowi. Bo w schemacie nie będzie informacji o tym, że gdy pierwsza żona mojego pradziadka urodziła martwe niemowlę i zmarła przy porodzie, to pradziadek przebywał w Stanach, bo w schemacie nie będzie informacji, że gdy pradziadek drugi raz się żenił z siostrą zmarłej pierwszej żony, to musiał uzyskać zgodę biskupa. Bo w schemacie nie musi być informacji o intercyzie. I tak można wymieniać to co wychodzi poza schemat.
Tak wpis z księgi dotyczący mojej babci jest czytelny, ale nie tłumaczyłem tylko tego jednego wpisu i nie tylko z tej parafii. Jeden ksiądz pisał czytelnie, drugi bazgrał. AI, z którego korzystałem, doskonale sobie z tym radzi.
Słyszałem, że AI słabo sobie radzi z nazwiskami, więc trzeba jeszcze zweryfikować poprawność.
Wiadomo, że różnie sobie radzi z nazwiskami. Tak jak ludzie. Nie znam narzędzi, których poprawności działania nie trzeba weryfikować. Dlaczego by to miało nie dotyczyć AI? Nawet w fabrykach, gdzie maszyny wykonują powtarzalną robotę, jest kontrola jakości.
Twtter is a day by day war
Ostatni Post: Stany, Stany, fajowa jazda... Najnowszy użytkownik:: Dorota Sadowska Ostatnie posty Posty nieprzeczytane
