Wysłany przez: @pawelk

Wysłany przez: @hebius

Przed narceniem uratuje nas chyba ocieplenie klimatu 😀

Maruta tworzy słowa, których nie trzeba tworzyć. 😃

W pokskim języku już dawno było słowo nartować.

https://sjp.pwn.pl/doroszewski/nartowac;5456036.html

Jest też łyżwować i sankować. No i żeglować. Aż dziw, że rowerować się nie przyjęło. Mnóstwo dziwnych, z naszego punktu widzenia, słów wypadło z obiegu, ale istnieje ryzyko, że mogą wrócić 🙂

Ja lubię takie słów gięcie-cięcie i się na to nie oburzam, wręcz mnie to cieszy. Ciekawe słowa wychodzą.

Tak czy siak u mnie młodzi mówią czasem takim językiem, że proszę ich o tłumaczenie niektórych zwrotów, szczególnie dużo wtrącają słów brzmiących obcojęzycznie.

Wysłany przez: @barabasz

Tak czy siak u mnie młodzi mówią czasem takim językiem, że proszę ich o tłumaczenie niektórych zwrotów, szczególnie dużo wtrącają słów brzmiących obcojęzycznie.

Tak, tylko czymś innym jest naturalne wchodzenie słów do języka, a czymś innym słowne fikołki wynikające ze źle pojętej poprawności politycznej.

A jest "komputerować"? Bo to słowo wymyśliła moja córka jak tylko zaczęła mówić:)

Z moich ulubionych zwrotów i cieszących ucho jest ostatnio "sok jabłuszkowy" zamiast jabłkowy. Sam już zaczynam go używać, brzmi tak jakby po czesku.

Ze strony PAN można pobrać Mały słownik ortograficzny. Nowe reguły pisowni 2026

informacja o słowniku:

https://publikacje.pan.pl/book/157585/maly-slownik-ortograficzny-nowe-reguly-pisowni-2026

bezpośredni link do pdf-a:

https://publikacje.pan.pl/Content/137599/Slownik%20ort_001-110.pdf

W końcu! 

Ford, Cadillac, Mercedes, Lancia, Peugeot, Lamborghini, Mitsubishi, Toyota, Honda, Kia, Ferrari, Renault, Volvo, Bugatti, McLaren, Fiat, Skoda, Volkswagen, Audi, Nissan, Lexus, Citroen, Mazda, Suzuki, Chevrolet, Subaru, Jaguar itd. 

Wysłany przez: @seth

 Lamborghini

Niestety nowa zasada pisowni nie sprawi, że słowo to będzie wymawiane poprawnie 😉

O siedemnastej w muzeum będę miał koncert.
Sprawdziłem program, a tam:

Pyotr Ilyich Tchaikovsky

I to mnie wkurza bardziej niż najdziwniejsze nawet feminatywy. Całkowity brak szacunku dla polskiego języka.

Zwyczajna ignorancja.

Nie wiem, to jest chyba jakiś głębszy problem. Dla Polaków wszystko co angielskie/amerykańskie jest lepsze, więc się korzystaj z tej ich transkrypcji, czy to ma sens czy nie. Słuchałem teraz trochę Konkursu Chopinowskiego i zwróciłem uwagę na gruzińskiego pianistę - ale głównie z tego powodu, że to Gruzin, a oni tam u siebie nie używają łacińskiego alfabetu. Chłopak funkcjonował przez cały konkurs jako David Khrikuli. Tak mniej więcej zapowiadany, w radiu tak wymawiali jego nazwisko, z mniej czy bardziej twardym K. Dopiero po koncercie ktoś się pokusił o polską transkrypcje - i okazało się, że to nawet nie Dawid tylko Dawit Chrikuli.

Oglądam Rozmowę (Nie)wygodną Mariusza Szczygła z Michałem Rusinkiem i śmieję się przez łzy. 

Według profesora Rusinka, gdyby funkcję ministerialną zajęła osoba niebinarna, mówilibyśmy na tę osobę: ministrum. 

Ministrum!

Dalej jest jeszcze ciekawiej.

Czy ktoś z Was ogląda te rozmowy? Ja je uwielbiam. 

Wczoraj obejrzałam odcinki z Ireną Santor (cudowny! Pani Irena, lat 91, recytuje z głowy wspaniały, lecz trudny do zapamiętania, wiersz Jarosława Mikołajewskiego) oraz z Jackiem Cyganem, którego również bardzo lubię. 

A co powiecie na taką konstrukcję językową: “te wybory są tym”, “te wybory nie były o tym” etc. Kalka językowa, która rozpleniła się ostatnimi czasy zwłaszcza w polityce.

Wysłany przez: @kustosz

A co powiecie na taką konstrukcję językową: “te wybory są tym”, “te wybory nie były o tym” etc. Kalka językowa, która rozpleniła się ostatnimi czasy zwłaszcza w polityce.

lepiej brzmi:  "te wybory czegoś dotyczą"

Odrzucają mnie kalki, ale plenią się i są nie do powstrzymania, bo teraz już nikt się nie wstydzi, że "nie umie w polski".

Grzebiąc w archiwaliach prasowych, dogrzebał się Mirek rzeczy dla nas obowiązkowej. Obowiązkowej podwójnie bo o "znienacka" piszą nie byle gdzie, mianowicie w dwutygodniku "Życie Partii", organie Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (Życie Partii, 1989 (1-26)1989-07-12 / No. 14 Str. 24).:)

Rubryka: Mowo Ojczysta

Zabawna jest historia powiedzenia z cicha pęk (po cichu, z nienacka).Dawniej pisało się je łącznie (zcichapęk). Czasowniki pękać i pukać miały ongiś to samo znaczenie, stąd jeszcze dzisiaj mówimy: „śmiać się do rozpuku". Chcąc jednak wyjaśnić znaczenie powiedzenia z cicha pęk, sięgamy do zwrotu z nienacka. A co to jest ten nienacek? Dziwne ale pochodzi od nadziei. Z nienacka to tyle co niespodziewanie, nagle. W XV wieku znaczyło coś przeciwnego: powoli, stopniowo. Zmiana pisowni zupełnie oddaliła ten wyraz od rdzenia, a wytłumaczenie byłoby łatwe: z nienacka czyli z niespodziewanego.

Jak się dało zauważyć nie należę do osób, które odrzucają zmiany w języku. Stosuję "nowe" słowa lub zapożyczenia, jeśli uważam, że nie mają idealnego polskiego odpowiednika albo kryją trochę inne znaczenie. Przyzwyczajam się do feminatywów (no... większości feminatywów 😉 ) . Ale okazuje się, że ja też mam jakąś granicę... Dzisiaj natknęłam się na nagłówek ze słowem, które ją przekroczyło. 

Wysłany przez: @kustosz

Zabawna jest historia powiedzenia z cicha pęk (po cichu, z nienacka).Dawniej pisało się je łącznie (zcichapęk). Czasowniki pękać i pukać miały ongiś to samo znaczenie, stąd jeszcze dzisiaj mówimy: „śmiać się do rozpuku". Chcąc jednak wyjaśnić znaczenie powiedzenia z cicha pęk, sięgamy do zwrotu z nienacka. A co to jest ten nienacek? Dziwne ale pochodzi od nadziei. Z nienacka to tyle co niespodziewanie, nagle. W XV wieku znaczyło coś przeciwnego: powoli, stopniowo. Zmiana pisowni zupełnie oddaliła ten wyraz od rdzenia, a wytłumaczenie byłoby łatwe: z nienacka czyli z niespodziewanego.

– Skąd jesteś? – zapytał mnie kiedyś kolega.
– Z Nienacka – odpowiedziałem.
Zrozumiał.