Wysłany przez: @pawelk

A ciekaw jestem, które książki "narobiły więcej zła". Bo ja jakoś nie odnalazłem tych książek.

Chodzi na pewno o „Worek Judaszów” opiewający UB-eków kosztem żołnierzy podziemia niepodległościowo i to oczywiście wstydliwy epizod literacki w karierze Nienackiego. Nie wiem tylko skąd ta liczba mnoga w cytowanej wypowiedzi? Bo artykuły Ewy Połanieckiej to publicystyka prasowa a nie książka.

Wysłany przez: @kustosz

Chodzi na pewno o „Worek Judaszów” opiewający UB-eków kosztem żołnierzy podziemia niepodległościowo i to oczywiście wstydliwy epizod literacki w karierze Nienackiego. Nie wiem tylko skąd ta liczba mnoga w cytowanej wypowiedzi?

No ok, może była jedna książka ale czy ona narobiła zła? Była czytana, popularna, wznawiana? Pytam bo nie wiem.

Swoją drogą ciekawie się ją czyta, bo jednak pokazuje, że nie wszystko było czarno-białe, korupcja, agenci, IMO tam każdy znajdzie to co by chciał przeczytać.

"Worek Judaszów" był narzędziem komunistycznej propagandy służącym złej sprawie i w tym sensie książka ta czyniła zło. Tak samo jak artykuły o Warszycu, które Nienacki podpisywał pseudonimem Ewa Połaniecka. Dla mnie "Worek Judaszów" jest obrzydliwym gniotem i nie znajduję w tej książce niczego fajnego.

Mam nadzieję na interesujące rozwinięcie tego epizodu w książce Molendy. Skoro tyle czasu poświęcił na badania dokumentów znajdujących się w IPN, nie widzę tego inaczej. A propos wątku Warszyca, wydaje mi się, że ciekawym źródłem informacji mógłby być Łukasz Orlicki z „Odkrywcy”, który jeśli się nie mylę, popełnił niegdyś serię artykułów na ten temat. 

Rzecz w tym, że sprawa powieści "Worek Judaszów" i jej ekranizacji została już dość dokładnie zbadana, także w IPN-ie. Jeśli więc Molenda chce o tym pisać, to ciekawe, czy odniesie się do tych tekstów, a przede wszystkim - czy doda coś od siebie?

O jednym z takich badawczych tekstów pisałam tutaj: https://znienacka.com.pl/forum/postid/9168/

Są też inne, mniej lub bardziej pogłębione artykuły, na przykład zamieszczone kiedyś na nienacki.art teksty Sławomira Formelli:

Sławek Formella: »Worek Judaszów« czyli „ubecka” powieść z kluczem

http://www.nienacki.art.pl/a_worek_judaszow_czyli_ubecka_powiesc_z_kluczem.htm l"> https://web.archive.org/web/20090310113724/http://www.nienacki.art.pl/a_worek_judaszow_czyli_ubecka_powiesc_z_kluczem.html

Sławomir Formella: Dzieje KWP, a „Worek Judaszów”

http://web.archive.org/web/20090202115200/http://nienacki.art.pl/a_dzieje_kwp_a_worek_judaszow.html

Wysłany przez: @seth

Mam nadzieję na interesujące rozwinięcie tego epizodu w książce Molendy. Skoro tyle czasu poświęcił na badania dokumentów znajdujących się w IPN, nie widzę tego inaczej. A propos wątku Warszyca, wydaje mi się, że ciekawym źródłem informacji mógłby być Łukasz Orlicki z „Odkrywcy”, który jeśli się nie mylę, popełnił niegdyś serię artykułów na ten temat. 

Akurat na temat Warszyca i KWP jest bardzo ciekawe opracowanie IPN, o którym rozmawialiśmy TU na forum. Moim zdaniem nie ma w tej kwestii nic więcej do odkrywania.

EDIT Widzę, że Maruta wyżej już o tym wspomina:)

Wysłany przez: @hebius

Po tych fragmentach widać, że to będzie biografia podobna do tej Szklarskiego - jakieś tło na podstawie książek o tych czasach PRL-u, podstawowe informacje o autorze zapewne z Szylaka, Łopuszańskiego, może też forów. A jak coś autor napisze od siebie, to obawiam się będzie jak z tym Noblem dla Nienackiego.

Hebius, a Ty w końcu przeczytałeś tę biografię Szklarskiego? Jeśli tak, napisz kilka zdań w odpowiednim wątku. I powiedz coś więcej na temat sposobu konstruowania książki biograficznej przez Molendę.

Nie przeczytałem i nawet nie pamiętam, gdzie to mam.

Nie przeczytałeś bo książka słaba czy z innego powodu?

Właściwie nie wiem. Nie żeby była zauważalnie słaba - ot nie wciągnęła początkiem i nie czułem potrzeby kontynuowania, a później zwyczajnie zapomniałem, że miałem doczytać 😀 

Molenda podgrzewa atmosferę. Cytaty z fejsa:

Kilka kwestii musiałem przemilczeć z obawy o proces, ale myślę, że tak obnażonego Nienackiego nie przedstawił przede mną nikt.

W większości to jednak nie ploty, właśnie wszystko, na co nie miałem dowodów, opuściłem:-)

Trochę się obawiam, że to będą rewelacje na poziomie kwestionowania urodzenia się Szklarskiego w Stanach.

Nie chce mi się wierzyć, że w ogóle cokolwiek odkrył, ewentualnie poza jakimiś rewelacjami, które znalazł w dokumentach z IPN. I niczego nie chcę tu zaocznie umniejszać, uważam po prostu, że tempo pracy nie sprzyja odkryciom. Nastawiałbym się raczej na sensacyjne interpretacje znanych faktów.

Znalazłem jeszcze jeden fragment książki Molendy.

Wysłany przez: @kustosz

Nie chce mi się wierzyć, że w ogóle cokolwiek odkrył, ewentualnie poza jakimiś rewelacjami, które znalazł w dokumentach z IPN. I niczego nie chcę tu zaocznie umniejszać, uważam po prostu, że tempo pracy nie sprzyja odkryciom. Nastawiałbym się raczej na sensacyjne interpretacje znanych faktów.

W pełni się zgadzam, chociaż może się zaskoczymy. Kto wie. Ciekawi mnie czy w biografii będzie cokolwiek z rozmowy z Bogusiem. W końcu odbył ją dosyć późno.

Wysłany przez: @kustosz

Prywatnie pogromca kłusowników i piratów drogowych. ORMO-wiec z powołania, „ortodoksyjny komunista” z zamiłowania, współpracownik bezpieki z wyboru, apologeta generała Jaruzelskiego i stanu wojennego. Konformista z kompleksem odrzucenia, autor paszkwili, ukrywający się pod pseudonimem Ewa Połaniecka, i taśmowy producent bestsellerów jako Zbigniew Nienacki. Człowiek zakłamany, uwięziony w szponach namiętności do nastolatek, papierosów i alkoholu. Po prostu skandalista od Pana Samochodzika.

A to jest po prostu słabe. Zupełnie jakby traktował swoich czytelników jak idiotów, których trzeba skusić chwytliwymi tekstami bo inaczej nie sięgną po książkę.

Wysłany przez: @milady

A to jest po prostu słabe. Zupełnie jakby traktował swoich czytelników jak idiotów, których trzeba skusić chwytliwymi tekstami bo inaczej nie sięgną po książkę.

Takie chwytliwe zapowiedzi to przygotowuje chyba wydawnictwo a nie autor.

W takim razie mogę zamienić w swoim powyższym zdaniu słowo "autor" na "wydawnictwo". Reszta bez zmian. 🤨 

Dzisiaj w Rzeczpospolitej ukazał się artykuł o książce z fragmentami. Z tego co przeczytałem będzie ostro.

https://www.rp.pl/literatura/art38696161-zbigniew-nienacki-powrot-wujka-dobra-rada

Wysłany przez: @barabasz

Z tego co przeczytałem będzie ostro.

E tam ostro. Nienacki jaki był taki był i nikt nie próbuje twierdzić, że był fajnym kolesiem przeprowadzającym staruszki przez przejście dla pieszych. Ciekawe jest to, że jednocześnie autor biografii jest przyjacielem Alfreda Szklarskiego i na siłę próbuje usprawiedliwić wszystkie jego błędy i wypaczenia a jednocześnie wygląda na to (zobaczymy w książce ale z przecieków można wyciągnąć takie wnioski), mocno potępia Nienackiego praktycznie za wszystko, za poglądy polityczne, styl życia, mocne opinie, pewność siebie, itd.

No wiesz nazwać kogoś sukinsynem, to już jak dla mnie gruby kaliber!

Piszą, że autor ma negatywny stosunek do samego Pana Samochodzika, więc zakładam że do końca obiektywy nie będzie w opisie Nienackiego.

Ciekawe czy wpływ na decyzję o napisani tej biografii miały wasze interwencje w sprawie poprzedniej książki?;)