Yvonne, ja czasem miewam wrażenie, że Ty nie wyściubiasz nosa ze swojej bańki.
Oczywiście masz prawo tak to odbierać.
Natomiast ja tego nie zmienię. Czepiam się i czepiać się będę. Nie ma mojej zgody na niechlujstwo językowe.
Jestem jeszcze w stanie przymknąć oko (acz niechętnie) na artykuły w internecie.
Ale niestety sytuacja staje się coraz gorsza, jeśli chodzi o książki. I tego już wybaczyć nie mogę.
Jestem ich czytelnikiem, odbiorcą i takie niechlujstwo odbiera mi część przyjemności z czytania. Tak już niestety mam, że ja te błędy widzę od razu. Przecież to nie jest tak, że siadam do książki i sobie mówię: no, to teraz zobaczmy, jakie kwiatki wypuściło wydawnictwo. Nie! Ale po prostu czytając od razu widzę wszystkie błędy. Nie tylko te ortograficzne. Nawet nielogiczne i te związane z akcją książki. Jeśli na stronie 37 jest napisane, że bohater ma jamnika, a na 467 nagle z tego jamnika robi się pudel, to ja to od razu widzę, bo mam dużą łatwość zapamiętywania szczegółów.
Nie wiem, czy pamiętasz moją recenzję wspaniałej książki Sylwii Zientek "Polki na Montparnassie".
Książka jest świetna. Autorka wykonała ogromną pracę i bardzo pięknie opisała życie polskich artystek w Paryżu.
Niestety. Wydawnictwo bardzo tę pozycję popsuło ogromem błędów, które poszły do druku.
Jeszcze jedna refleksja na temat artykułów w internecie. Znajomy prowadzi portal związany z turystyką. Oczywiście błędów pojawia się tam mnóstwo. Zaproponowałam mu, że mogę robić korektę. Za darmo. Z przyjemności. Ja i tak te błędy widzę, więc to żaden problem.
Odmówił.
Powiedział, że w internecie błędy nie mają znaczenia. Liczy się szybkość informacji. Kto pierwszy ten lepszy.
Kurtyna.
Wierz mi, że wyłapywanie własnych błędów - z wielu względów - to trudna sztuka.
Oj tak 🙂 I wcale nie trzeba pisac kilkanaście tekstów, bo goni czas....można napisać jeden i to w sprzyjających warunkach a i tak się nie wyłapie własnych błędów.
Zawsze możesz napisać do Autora uprzejmie informując go o jakimś błędzie.
I ja tak właśnie robię. Na FB aż roi się od szybkościowych pomyłek słownych i czasem błędów ortograficznych. Zwracam uwagę Autorom i nikt mnie jeszcze kijem nie potraktował za uwagi. A przecież nie wyłapuję wszystkiego. Gorzej z TT, bo tam nie ma edycji i czasem piękne kwiatki można zobaczyć.
Dzisiaj mamy taką możliwość, że autorzy mają konta @ i można do nich pisać o różnych swoich przemyśleniach i uwagach. To cenna rzecz zarówno dla twórcy jak i czytelnika.
Sęk jednak w tym, że w większości przypadków błędy czy dziwne konstrukcje, zdradzające zmiany na etapie budowania tekstu
Ooo... To jest uwaga w punkt! Sam często u siebie takie przegapiam. Ale mam na blogu aż dwójkę czytelników chętnych do wyłapywania literówek i korekty 😀
Niestety Yvonne też ma racje, że niechlujność tekstów wynika często z braku szacunku dla czytelników i kierowania się tylko chęcią zarobku. Bo jak wyjaśnić błędy w publikacjach książkowych jeśli w stopce mamy i redaktorów wspomnianych i korektorów?
Niestety Yvonne też ma racje, że niechlujność tekstów wynika często z braku szacunku dla czytelników i kierowania się tylko chęcią zarobku. Bo jak wyjaśnić błędy w publikacjach książkowych jeśli w stopce mamy i redaktorów wspomnianych i korektorów?
Otóż to!
O to mi właśnie chodzi.
Ci ludzie chyba nie robią tego charytatywnie? Dostają za to pieniądze (nie wnikam jakie).
Dlatego dla mnie takie błędy, jakich ostatnio sporo pojawia się w książkach, są niedopuszczalne.
Hitem jest powtarzająca się nagminnie w kryminałach "stróżka krwi". Nie wiem, ile razy to ostatnio widziałam, ale dużo.
Odmówił.
Powiedział, że w internecie błędy nie mają znaczenia. Liczy się szybkość informacji. Kto pierwszy ten lepszy.
Żartujesz. Portal o turystyce i kto pierwszy ten lepszy? To co on tam publikuje takiego, że jak się ukaże za godzinę, lub następnego dnia, to już straci na aktualności? Trochę jeżdżę po świecie i dotychczas praktycznie raz trafiłem na sytuację, w której informacja dla mnie była na wagę złota ale i bez tej informacji daliśmy radę.
Twtter is a day by day war
Odmówił.
Powiedział, że w internecie błędy nie mają znaczenia. Liczy się szybkość informacji. Kto pierwszy ten lepszy.
Żartujesz. Portal o turystyce i kto pierwszy ten lepszy?
Tak. Dokładnie tak to sformułował. Też się zdziwiłam, ale już nie ciągnęłam tematu.
Jeszcze jedna refleksja na temat artykułów w internecie. Znajomy prowadzi portal związany z turystyką. Oczywiście błędów pojawia się tam mnóstwo. Zaproponowałam mu, że mogę robić korektę. Za darmo. Z przyjemności. Ja i tak te błędy widzę, więc to żaden problem.
Odmówił.
A nam nie zaproponowałaś:(
A nam nie zaproponowałaś:(
Skoro @yvonne tutaj czyta i nie zwraca uwagi to pewnie nie robimy błędów 🙂
Twtter is a day by day war
Jeszcze jedna refleksja na temat artykułów w internecie. Znajomy prowadzi portal związany z turystyką. Oczywiście błędów pojawia się tam mnóstwo. Zaproponowałam mu, że mogę robić korektę. Za darmo. Z przyjemności. Ja i tak te błędy widzę, więc to żaden problem.
Odmówił.
A nam nie zaproponowałaś:(
Musiałam przemyśleć 🙂
Bo może nikomu innemu błędy nie przeszkadzają?
Bardzo chętnie będę taką korektę robić.
Bardzo chętnie będę taką korektę robić.
Słowo się rzekło, kobyłka u płota. Zmieniłem Ci status na portalu z Autora na Redaktora. Masz teraz możliwość edytowania wszystkich tekstów na portalu. Do dzieła:)
Bardzo chętnie będę taką korektę robić.
Słowo się rzekło, kobyłka u płota. Zmieniłem Ci status na portalu z Autora na Redaktora. Masz teraz możliwość edytowania wszystkich tekstów na portalu. Do dzieła:)
Czy nie będziecie mieli mi za złe, jak zmienię nawet główną stronę?
Oczywiście nie sens, tylko formę.
Od samego początku gryzie mnie ten brak dalszego ciągu zdania, ale nie śmiałam tego mówić.
A teraz się ośmieliłam 🙂
Czy nie będziecie mieli mi za złe, jak zmienię nawet główną stronę?
Oczywiście nie sens, tylko formę.
Od samego początku gryzie mnie ten brak dalszego ciągu zdania, ale nie śmiałam tego mówić.
A teraz się ośmieliłam
To może szanując prawa autorskie, żeby nikt nie miał pretensji zaproponuję tak. Niech każdy z Autorów sam się wypowie czy chce żeby jego teksty podlegały korekcie czy nie chce. I korygowane będą tylko teksty Autorów, którzy wyrazili zgodę. Ja swojej zgody udzielam.
Czy nie będziecie mieli mi za złe, jak zmienię nawet główną stronę?
Oczywiście nie sens, tylko formę.
Chodzi Ci o ten fragment, który wyświetla się na stronie głównej w tekście "Ludzie ciekawi świata"? Z tym jest jeszcze inna możliwość. W menu po prawej stronie jest opcja "zajawka" i tam można wpisać tekst, który ma się wyświetlać na stronie głównej, niezależnie od tego co jest w artykule. Ponieważ nikt z tej opcji nie korzysta, jako zajawka wyświetla się po prostu początek artykułu.
Czy nie będziecie mieli mi za złe, jak zmienię nawet główną stronę?
Oczywiście nie sens, tylko formę.
Chodzi Ci o ten fragment, który wyświetla się na stronie głównej w tekście "Ludzie ciekawi świata"?
Chodzi mi o to:
"Jeśli Ty też lubisz czytać książki, oglądać filmy, podróżować i poznawać nowych ludzi. Masz pasje i chciałbyś o nich z kimś porozmawiać. Jesteś ciekawy świata i chcesz poznawać nowych ludzi. To dobrze trafiłeś."
Chodzi mi o to:
"Jeśli Ty też lubisz czytać książki, oglądać filmy, podróżować i poznawać nowych ludzi. Masz pasje i chciałbyś o nich z kimś porozmawiać. Jesteś ciekawy świata i chcesz poznawać nowych ludzi. To dobrze trafiłeś."
Żeby na tym się kończyło? Bez "TU możesz porozmawiać o tym, co Cię …"?
Chodzi mi o to:
"Jeśli Ty też lubisz czytać książki, oglądać filmy, podróżować i poznawać nowych ludzi. Masz pasje i chciałbyś o nich z kimś porozmawiać. Jesteś ciekawy świata i chcesz poznawać nowych ludzi. To dobrze trafiłeś."
Żeby na tym się kończyło? Bez "TU możesz porozmawiać o tym, co Cię …"?
Nie 🙂
Chodzi o to, żeby zmienić ten fragment, bo on nie jest poprawnie napisany.
Nie można zacząć zdania od "jeśli" i go nie dokończyć.
Powinno być coś w stylu: "Jeśli Ty też lubisz czytać książki, oglądać filmy, podróżować i poznawać nowych ludzi, witaj w naszym gronie. Jeśli masz pasje i chciałbyś o nich z kimś porozmawiać, tutaj znajdziesz interlokutorów. Jeśli jesteś ciekawy świata i chcesz poznawać nowych ludzi, dobrze trafiłeś".
Oczywiście to tylko propozycja. Chodzi o szyk zdań.
Rozumiem. Tak jak zaproponowałem wyżej, niech korekta dotyczy teksów autorów, którzy sobie tego życzą. W tym wypadku decyzja należy do Agi.
Niech każdy z Autorów sam się wypowie czy chce żeby jego teksty podlegały korekcie czy nie chce
Ja nie chcę.
Oczywiście moje błędy ortograficzne czy merytoryczne (tak jak ostatnio data powstania domu podcieniowego) pozostają do zmian tak jak dotychczas.
Nie bardzo rozumiem jak taka korekta miałaby działać. Ja wstawiam coś na Portal, a Yvonne (lub ktoś inny) mi to poprawia? Z całym szacunkiem do Yvonne i każdego, kto lepiej ode mnie operuje słowem i pisze poprawniej, to byłoby trochę... bo ja wiem, upokarzające. Co innego gdybyśmy od początku zgodzili się na to, że przed publikacją tekstów na Portalu będziemy je najpierw wysyłać do korekty. Moje teksty nie są anonimowe, za wszelkie błędy to ja się będę wstydzić.
Co do "tekstu przywitalnego", to chciałabym tylko zauważyć, że w momencie wrzucenia go na Portal prosiłam, a trzy dni później się przypominałam, aby do niego zajrzeć i go ulepszyć. Tak jak pisałam już wtedy, to była tylko propozycja, spokojnie można go zastąpić czymś lepiej dopracowanym, co do korekty jestem przeciwna.
W moim przekonaniu korekta to poprawienie błędów i usterek stylistycznych, bez istotnych ingerencji w tekst. Każdy autor ma swój styl i charakter i tego zmieniać nie należy, ale są to oczywiście płynne kryteria. Skorzystanie z pomocy korektora nie jest dla mnie niczym upokarzającym, wprost przeciwnie, świadczy o szacunku do czytelnika i ja będę zobowiązany jeśli Yvonne będzie chciała poświęcić swój czas żeby poprawić mój tekst.
Ostatni Post: Andrea Camilleri Najnowszy użytkownik:: guzzi Ostatnie posty Posty nieprzeczytane
