Na drugim obrazku Tomasza prawie nie widać, więc ok:) Szkoda tylko, że Marta akurat w ogrodniczkach.
Załóż Tomaszowi okulary:)
Lewitująca patelnia i Marta w śmielszej wersji:
U mnie lewitował szczupak...
No i tak, gdy z nim gadam twierdzi, że są mężczyźni bez brody, ale nie chce ich narysować, woli przepraszać
Twtter is a day by day war
Załóż Tomaszowi okulary:)
Dla mnie Tomasz nie ma okularów 😉 Nienacki mógł coś tam popisać, żeby bardziej go do siebie upodobnić, ale przy zachowaniu Tomasza i jego przygodach okulary powinny się co chwila przewijać, głównie spadając mu z nosa.
No i tak, gdy z nim gadam twierdzi, że są mężczyźni bez brody, ale nie chce ich narysować, woli przepraszać
Współcześnie seksowna ta twoja Marta:) Blondynka powinna być!
Współcześnie seksowna ta twoja Marta:) Blondynka powinna być!
a myślisz, że ten Copilot to słucha? Jak się wkurzył, że mu cały czas poprawiam obrazki to się obraził i napisał, że ma problemy techniczne i nic nie wygeneruje.
Twtter is a day by day war
a myślisz, że ten Copilot to słucha? Jak się wkurzył, że mu cały czas poprawiam obrazki to się obraził i napisał, że ma problemy techniczne i nic nie wygeneruje.
Czyli ma ludzkie cechy:)
Lewitująca patelnia i Marta w śmielszej wersji:
U mnie lewitował szczupak...
No i tak, gdy z nim gadam twierdzi, że są mężczyźni bez brody, ale nie chce ich narysować, woli przepraszać
Lara Croft nad Jeziorakiem 🙂 Tomasz za przystojny, bo AI chyba nie przyjmuje do wiadomości, że ładna dziewczyna może smażyć szczupaka jakiemuś brzydalowi.
to dyskutowanie z AI jest mocno irytujące. Po trzecim poleceniu zapomina co było w pierwszym.
Twtter is a day by day war
Przynajmniej możesz podyskutować... W darmowym bingu masz, co ci da i żadnych poprawek.
to z czego teraz korzystam to darmowy Copilot, po zalogowaniu na konto Microsoftowe, które musiałem zrobić przy odpalaniu komputera.
Spróbowałam, ale rzeczywiście po chwili zaczął wariować i odmawiać... Może się poprawi jeśli lepiej go ogarnę.
OK, dzisiaj odpuścił z erotyzmem i nawet coś tam pokumał. Miesza, kto smaży i łamie prawa fizyki, ale Tomasz lepszy 😉
To, co generujecie, kompletnie nie oddaje ducha samochodzika.
Zero klimatu 🙂
To, co generujecie, kompletnie nie oddaje ducha samochodzika.
Zero klimatu 🙂
Ha, sama napisz prompt, który wygeneruje nie tylko poprawny rysunek ale również z klimatem. Niestety AI nie ogarnia połączenia Pana Samochodzika z grafiką. Już próbowałem.
Twtter is a day by day war
Yvonne, nie wiem, czy czytałaś komentarze w tym wątku, ale problem polega na tym, że AI nie tylko nie rozumie pewnych poleceń. Są inne problemy. Po pierwsze odwołuje się do stereotypów, więc trudno wygenerować coś, co nie zgadza się z najbardziej sztampowymi wzorcami. Kobiety przypominają Barbie, faceci są jak wycięci z reklamy Malboro z lat 90. Teoretycznie można wymusić pewne cechy wyglądu (choć inne AI wpycha uparcie niezależnie od polecenia), ale tu wchodzi kolejny problem - im więcej szczegółów tym więcej błędów. Dostaniemy więc lewitujące obiekty, zmianę płci, brakujące lub nadprogramowe nogi... Dlatego najlepsze efekty osiągamy pozostawiając AI pewną swobodę w zakresie elementów, nazwijmy to, niekluczowych lub takich, których i tak nie da się dobrze zdefiniować.
Wrzucam sporo przykładów na podstawie tego samego polecenia dla zilustrowania problemu. Są na nich wspomniane błędy. Latające ryby i patelnie, postacie z brodą, dziwne proporcje itd.
Poprosiłem o wyjaśnienia
Copilot i inne modele sztucznej inteligencji, które generują obrazy, uczą się na podstawie ogromnych zbiorów danych, które mogą zawierać różnorodne obrazy przedstawiające ludzi. Jednak wiele z tych danych może być nasyconych stereotypami kulturowymi i społecznymi, co wpływa na to, jak AI interpretuje i generuje wizerunki osób.
Oto kilka powodów, dla których Copilot może rysować ludzi zgodnie z takimi stereotypami:
-
Zbiór danych: AI uczy się na podstawie danych, które często odzwierciedlają istniejące normy kulturowe i stereotypy. Jeśli zbiór danych jest jednostronny, np. koncentruje się głównie na określonych standardach urody, może to prowadzić do generowania ograniczonej reprezentacji.
-
Uogólnienia: Modele AI stosują uogólnienia, aby łatwiej przetwarzać informacje. Uogólniając cechy ludzi, mogą polegać na stereotypach, co prowadzi do ich częstego wykorzystywania w generowanych obrazach.
-
Brak zrozumienia kontekstu: AI nie rozumie kontekstu społecznego ani kulturowego w taki sposób, jak ludzie. W związku z tym może nie zdawać sobie sprawy z niuansów różnorodności ludzkiej, co prowadzi do uproszczonych reprezentacji.
-
Preferencje algorytmu: Algorytmy mogą preferować różne style, które są najczęściej spotykane w zbiorze danych, co może przyczyniać się do stereotypowych przedstawień.
-
Interakcja z użytkownikami: W zależności od tego, jak użytkownicy formułują zapytania i jakie obrazy wybierają do dalszego przetwarzania, model może nauczyć się preferencji, które mogą być zgodne ze stereotypami.
Prace nad poprawą różnorodności w generacji obrazów AI są w toku, a badacze dążą do zminimalizowania wpływu stereotypów, aby zapewnić bardziej autentyczne i zróżnicowane przedstawienia ludzi.
Twtter is a day by day war
Lewitujące ryby to pikuś. Na drugim obrazku z porannego posta Maruty Tomaszowi się coś zaczyna ostro jarać w namiocie 😀
„Nie chcę pani schlebiać, ale jest pani uosobieniem przygody. Gdy patrzę na panią łowiącą ryby, pływającą po jeziorze, nie wyobrażam sobie, aby istniała bardziej romantyczna dziewczyna”
Prace nad poprawą różnorodności w generacji obrazów AI są w toku, a badacze dążą do zminimalizowania wpływu stereotypów, aby zapewnić bardziej autentyczne i zróżnicowane przedstawienia ludzi.
A na ten moment nawet warkocz Marty jest w stylu amerykańskiego instagrama 😉 I nie mam żadnego pomysłu na to, w jaki sposób można by sformułować polecenie, żeby wyszedł "normalny". Podobnie było z patelnią. Podejrzewam, że zawodowi artyści mogą posługiwać się nie tylko komendami słownymi, ale i odwoływać do konkretnych wzorców wizualnych.
A na ten moment nawet warkocz Marty jest w stylu amerykańskiego instagrama 😉 I nie mam żadnego pomysłu na to, w jaki sposób można by sformułować polecenie, żeby wyszedł "normalny"
A czym się różnią te warkocze?
Twtter is a day by day war
Taki zwykły warkocz jest bardziej użytkowy, ciaśniej spleciony. Te, które generuje AI, wyglądają na stylizowane. Górna część fryzury jest luźna, taka "puszysta". Warkocz często wygląda, jakby był do niej doczepiony. Sam warkocz też jest taki spuchnięty - nie gruby, ale tak układany, by dodać mu objętości. Taka fryzura fajnie wygląda, ale przy aktywności fizycznej jest niepraktyczna i łatwo może się rozlecieć. Na niektórych grafikach AI daje coś a la Elsa z "Krainy Lodu" 😉
Marta przy swoim charakterze i stylu życia miała prawdopodobnie dość prosty warkocz, jak ten: