Zmęczyłem w końcu "Templariuszy", ale ponieważ słabo mi szło, skupiłem się na czym inny. Zacząłem notować wydarzenia umieszczając je w harmonogramie czasowym i jakoś tak sam z siebie wyszedł mi tekst na PORTAL🙂

Czytając książkę jakoś nigdy nie pomyślałem, że to o przygodach prawie rówieśników moich rodziców.

Kustoszu, jestem pod wrażeniem.

Nigdy bym tego tak nie rozłożyła godzinowo.

Aż ciekawe, że nie lubisz kryminałów. Myślę, że mógłbyś być niezłym śledczym. A przynajmniej specjalistą od czasowej rekonstrukcji wydarzeń 🙂

Wysłany przez: @hebius

Czytając książkę jakoś nigdy nie pomyślałem, że to o przygodach prawie rówieśników moich rodziców.

Wiesz, że ja też nie?

A to rzeczywiście ciekawe.

Warto przy okazji zwrócić uwagę, że wkrótce -29 czerwca, przypadnie 60-ta, okrągła rocznica rozpoczęci akcji powieści "Pan Samochodzik i templariusze":)

BTW czy w którymś innym tomie serii da się tak precyzyjnie ustalić czas akcji z podaniem dat dziennych?

Wysłany przez: @kustosz

Warto przy okazji zwrócić uwagę, że wkrótce -29 czerwca, przypadnie 60-ta, okrągła rocznica rozpoczęci akcji powieści "Pan Samochodzik i templariusze":)

 

Rzeczywiście.

Czyli ta moja propozycja spotkania się w lipcu w Charzykowych nie była taka głupia 🙂

Wysłany przez: @yvonne

Czyli ta moja propozycja spotkania się w lipcu w Charzykowych nie była taka głupia

Najlepiej nocą z 5 na 6 lipca, na Wyspie Miłości:)

Po przeczytaniu tekstu zapytam prosto z mostu, jak romantyk pozytywistę:
Ile czasu minęło od pierwszego wejrzenia (Karen vs. Tomasz/Kloss) do momentu, gdy zaczęło między nimi iskrzyć. Hę? 

Wysłany przez: @nieprzypadek-pl

Ile czasu minęło od pierwszego wejrzenia (Karen vs. Tomasz/Kloss) do momentu, gdy zaczęło między nimi iskrzyć. Hę? 

Pierwsze iskry szacuję na 21:43 czyli jakieś pół godziny;)

Wysłany przez: @kustosz

Pierwsze iskry szacuję na 21:43 czyli jakieś pół godziny;)

I to jest zła odpowiedź! Poprawnie poniżej 🤣 🤣 🤣 

Ja nie wiem, czy akurat to można określić iskrami 😉 No, chyba że potraktujemy sprawę eufemistycznie.

Wysłany przez: @seth_22

eufemistycznie

No takich rzeczy to ja technicznie tłumaczyć nie będę. Sorry. Nie dam się wciągnąć 😎 

Wysłany przez: @nieprzypadek-pl

I to jest zła odpowiedź! Poprawnie poniżej  

Nie mieszajmy myślowo dwóch różnych systemów walutowych. Nie bądźmy Pewexami;)

Wysłany przez: @yvonne

Nigdy bym tego tak nie rozłożyła godzinowo.

Ani ja. 🙂 Ale teraz ta książka nabrała w końcu jakichś barw. Bo wcześniej jakoś mi sie nie podobała.

Kustoszu, może zrobisz to samo z Fromborkiem? 

Wysłany przez: @aldona

Kustoszu, może zrobisz to samo z Fromborkiem? 

Jeśli kiedyś będę czytał i będzie mi się chciało, to kto wie:)

Wysłany przez: @kustosz

i będzie mi się chciało

Bo tego....mi się niedługo będzie nudzić, to mogłabym coś w ten deseń, ale nie chcę Ci skraść pomysłu. 

Wysłany przez: @kustosz

Nie mieszajmy myślowo dwóch różnych systemów walutowych. Nie bądźmy Pewexami;)

Aż sobie z ciekawości sprawdziłem czy rzeczywiście iskrzyło w innych miejscach: w tym samym 1972 roku powstał jeszcze film Dziewczyny do wzięcia", w którym przecięły się role Mikulskiego (jako samego samego siebie vel Klossa?) i Ewy Szykulskiej, która wypowiada takie zdanie na widok znanego aktora: "Ale cudny. No nie jest on cudny?..."

Wysłany przez: @nieprzypadek-pl

"Ale cudny. No nie jest on cudny?..."

Tylko, że Karen to wtedy raczej odstraszała 😀 A Kloss był....powabny 😀

@nieprzypadek-pl 

A Ty ciągle o filmach. To w powieści ma iskrzyć:)

Wysłany przez: @aldona

Tylko, że Karen to wtedy raczej odstraszała

na pewno miała piękne wnętrze